长江日报评论员邢帆

微信近日正在测试中的“看一看”功能引发关注。所谓“看一看”功能，就是在许可状态下，可以通过微信朋友圈看到“朋友”正在阅读的内容，这种极大突破社交边界的做法，被网友称为“把头伸进别人的卧室”，从而引发热烈讨论。微信创始人张小龙对此解释，这是试图用基于内容的社交推荐，取代之前的机器推荐。

真是贴心的微信。至少证明张小龙和我们一样，已不堪机器推荐之殷勤。所谓机器推荐，就是根据你的行为轨迹，由算法推送近似内容。比如我浏览过一个兵器新闻，可能接下来我接收到的信息会组成一个巨大的武器库，而我无意中点开一个保健品广告，我就会被无穷无尽的保健品信息淹没。不只是新闻推送，消费领域更是登峰造极，你在网页上浏览过一件100元的衣服，一大波同价位的商品就会涌入你的页面。

机器推送，表面上是精准投放，投其所好到无懈可击的地步，但细思极恐。从机器的角度来看，“我”，只是一个高度数据化的坐标，经过不断分析演算所得的一个数据定位。从“我”的角度来看，我只是一个样本，一个接收器，一个等待喂食者。信息是主动的，它来“投喂”我，而我在它的“投喂”中，也逐渐变成数据预定的“我”，直至我分不清，哪一个“我”，才是真正的我。

比如我打开一个保健品新闻，又接着打开一个养生广告，再打开一个保温杯链接，那么我基本上会被数据定位为一个“中老年追求健康广告接受度较高的人”，而我可能仅仅是为了完成一个新闻写作而查找以上内容。这样的事情，偶尔一次两次，并不能构成“我”对自己的怀疑，但如果信息“投喂”长期如此，“投喂”反差又不够清晰，那么，“我”能对信息“投喂”始终保持高度警惕吗？

“我”是怎样形成的，多少年来都是难解的哲学之问。然而，互联网生态给我们带来的不安全感，不是“我”怎么形成的，而是“我” 由谁来塑造。没有互联网的时代，“我”也是通过不断与外界的交互形成和塑造，但那时候，是人找信息，人通过选择外界信息来完成对自己的认识。但在互联网时代，信息是主动的，人是被动的，“信息找人”的结果，“我”被各种各样的数据定位成一个点，那么这个点，是自己塑造的，还是机器塑造的？是主动选择的，还是偶然集合的？或者说，互联网上所留痕的印迹集中呈现于数据，那就是真实的“我”吗？

这是互联网生态带来对“自我认知”的挑战。张小龙着力突破机器推荐，推出社交推荐，然而这二者本质上又有什么不同？过于主动与活泼的信息，有可能让“我”的自我认知更加迷惑。

从历史上看，从农业文明进入工业文明，人被深度产品化，而以互联网为代表的现代科技，则越来越将人物理化和数据化。在将来，我们也许更难回答“心灵何处安放”之问，甚至很难确定还有没有“心灵何处安放”之问，又或者，关于这个问题，大数据生成的答案，正从云端赶来。

【编辑：朱曦东】

（作者：邢帆)