长江日报评论员杨京
龟山是全国特大城市中少有的森林绿化率很高的自然山体，但相比坐拥黄鹤楼的蛇山，知名度并不高。近日，有市民在长江网武汉城市留言板上提出9条建议，希望将龟山打造成武汉的新亮点和新窗口。
毫无疑问，龟山是武汉珍贵的自然禀赋，是城市一道亮丽的风景。这里不仅自然条件得天独厚，而且从来不缺乏人文气息和历史积淀。毛泽东的诗句“烟雨莽苍苍，龟蛇锁大江”，很多人都耳熟能详。这种情况下，说龟山“知名度”不够，甚至显得有些匪夷所思。
但也须承认，“知名度”不等于“人气”。网友所提出的问题，既体现出一个武汉市民的责任感和主人翁意识，也的确点出了龟山作为一项旅游资源，在发展中出现的某种尴尬。
时代在发展，人们对于自然旅游资源的需求也在变化。过去，有一个地方可以极目远眺，就算得上是一大快事。如果夏天还可以有浓密的树荫供人散步纳凉，那几乎算得上是别无他求。
而现在，人们的要求显然更高：既要能充分亲近自然，又要有足够方便的基础设施；既要有独特的视野和风景，又要有舒适的游玩体验。总而言之，既要“硬件”足够“硬”，“软件”也要“软”得恰如其分。
和龟山一样，东湖也是武汉坐拥的天赐美景。不过前些年，东湖的发展也遇到过瓶颈。尽管自然风光无可挑剔，游玩体验却无法与之匹配。近年来，武汉修建了东湖绿道，完善了基础设施，加强了湖域周边的管理……一套“组合拳”下来，东湖的光彩重新焕发，游客们沉浸于“人在画中游”的美好体验，这张城市名片也更加耀眼。
当然，龟山不是东湖，但东湖的发展思维和路径是值得借鉴的。更重要的是，从东湖的发展中可以看到，无论是自然禀赋还是人文积淀，都不可能直接转化为人气和群众获得感。事实上，就连故宫博物院近年来都出台过种种措施，只为增强游玩体验。
令人欣慰的是，园林和林业部门已经意识到这一问题，并与提出建议的网友进行了积极的交流。如何充分利用和盘活旅游资源，应该从实际出发。这里的“实际”，既是现有的客观条件，同样包括群众的呼声和需求。就此而言，双方在城市留言板的交流互动，也是管理部门充分吸取民意，最终达成目标的有益手段。
相关链接
【编辑：刘思】
请输入验证码