近日，多名东北大学的学生向媒体反映，2019级新生入学之际，该校秦皇岛分校鹏远公寓开出了一学期16640元的“天价”。此事引发广泛关注，话题登上微博热搜榜。

昨晚，秦皇岛市网信办就此事发布通报称，市政府已经成立联合工作组进驻学校开展工作，对网上反映的有关问题进行调查。

今天上午，长江日报记者采访该校多名学生，学生们反映校内正常宿舍床位不够，大量学生不得不住进鹏远公寓，如果申请回校内住宿，需要提供贫困证明，通过抽签摇号决定。

今年刚毕业的小王（化名，以下均同）称，因拒绝缴纳不合理收费，她和20多名学生曾被起诉。

选宿舍软件的收费截图

消息一出引发热议，很多人表示这个价格无法接受。

住了几个月突然说要加钱

大四学生小邓告诉长江日报记者，学校供本科生住宿的宿舍只有几栋，每年费用分为800元和1000元。

因为校内不够住，学校与鹏远公司在校园附近另建机动公寓，分为一人间、二人间至六人间，费用不等。此次被曝出的“天价宿舍”，就是鹏远公寓的二人间，每年收费16640元。

“所有房间的住宿费都是1200元，但是根据房间豪华程度，要额外收取不等的增值服务费以及水票费、一卡通等其他费用。”小邓说，她大一入校的时候因为不了解情况，被安排在鹏远公寓四人间，每年总计要交费2400元。

去年大三开学的时候，宿管说暂时不收费。直到下半年，突然说费用要增加到3000元。本来这些年收费就不合理，突然增加费用，同学们都不愿意。”小邓说，在宿舍楼下的公示牌上，住宿费用被分为两块，一部分是按照相关法规规定的1200元标准，在此之外还有一部分是“市场自主定价”的费用。

鹏远公寓挂出的收费项目及收费标准公示牌，提及服务费系“市场行为，自主定价”

大三学生小王告诉长江日报记者，他为备战考研，目前转到鹏远公寓3人间，每年收费6800元。“1200元的住宿费，5600元的服务费、水票费、一卡通等其他费用，实际上没有啥服务，就是每天有阿姨来拖一下地。一卡通也只能在鹏远的食堂能用，在学校自办的两家食堂都不能刷。”

小王说，曾多次向宿管索要相关费用发票，但对方一直没能提供。

学生拖欠费用被告上法院

今年刚毕业的小孙，在6月下旬接到法院传票。和她一同被起诉的有20多个学生，都是因为拖欠鹏远公寓住宿费和服务费。

“去年突然涨价到3000元，我们只同意按国家规定交1200元住宿费，其他费用不该交。”小孙说，6月下旬她和另一名拖欠费用的室友先后接到律师函，感觉律师函的格式不够严肃，以为是鹏远公寓用假律师函吓唬学生，就没有理会。

“后来接到法院电话，让我们去领传票，才知道鹏远真的把我们告了。”小孙说，询问熟悉法律的朋友之后，她们决定借此机会反诉，通过法律途径维护合法权益。

“几天后，我们提交了反诉状。法院告诉我们，说对方已经撤诉了，所以我们的反诉也没受理。”小孙说，最终她和室友都没有交拖欠的费用，也没人找麻烦，之后顺利毕业。

目前，她正在边上班边等待鹏远方面最终的方案。她说该交的费用自己愿意交。

对于公寓费用上涨一事，有部分学生采取拒绝缴纳住宿费的方式抗议，但未奏效。“不交住宿费，他们（鹏远公寓）就把我们的名字公之于众。”

疑似“校企合同”的秘密

东北大学在接受媒体采访时曾表示，校内宿舍不够才安排学生入住鹏远公寓，高价公寓房间是由鹏远公司市场化经营，学生可以自主选择不同价位的房间。

大四学生小王向长江日报记者表示，收费一万多元的二人间确实不是强制性安排，但收费远比校内宿舍高的其他多人间公寓，学生很难选择不住。

“校内一栋宿舍今年新投入使用，学生可申请入住。但是需要参加抽签摇号，还有些院系辅导员要学生提供贫困证明。”小王说，这些条件让大部分学生实际上没有选择权。

有学生向长江日报记者提供了一份东北大学秦皇岛分校与鹏远房产开发公司的合同，双方合作建设鹏远学生公寓，公寓占地50亩，设计容纳5000名学生入住。

合同中约定，校方保证学生入住率达百分之百，如未达到百分之百入住率，校方按缺少人数，每生每年赔偿鹏远房产1500元。公寓收费按政府有关规定执行，由校方协助办理收费许可证；收费许可之外的费用需要双方书面确认同意后实施。合同盖有双方公章。

记者分别联系了合同上双方电话，核实合同真伪。校方表示不便发表意见，需要向校办联系。鹏远公司电话一直无人接听。记者之后联系了该校校办、宣传部，电话均无人接听。该校校长助理办公室则表示，事情尚未调查清楚，不便接受采访。

该校微信公众号发布消息称，市政府调查组已进驻学校调查，校方将努力配合，坚决依法维护学生合法权益。

天眼查数据显示，秦皇岛鹏远高校后勤服务有限公司于2003年成立，经营范围为高校后勤服务，执行董事为朱立秋。朱立秋现任河北省政协常委、秦皇岛市政协常委、河北鹏远企业集团董事长。

据河北省人民政府网站，河北省发改委曾于2017年6月回复朱立秋提出的“关于深化高校后勤社会化服务价格形成机制改革的建议”。回复称，“目前还没有后勤服务价格市场化或上调学生公寓收费标准的政策条件。”

你怎么看？

作者：记者石伟  部分内容综合网络

【编辑：刘思】

（作者：石伟)