长江日报-长江网11月3日讯 11月3日一大早，一个名为#中国人脸识别第一案#的话题冲上微博热搜榜，引发舆论关注。

想要逛动物园必要人脸识别

法学副教授将动物园告上法庭

这个被众多网友热议的“中国人脸识别第一案”是咋回事？这要从一位叫郭兵的浙江理工大学特聘副教授说起。

2019年4月27日，郭兵花费1360元，购买了杭州野生动物世界的年卡。该卡有效期为一年，不限次数，入园时要同时验证卡和指纹。2019年10月，郭兵得知，年卡系统已升级为人脸识别入园，原指纹识别已取消，未注册人脸识别的用户将无法正常入园。

“采指纹，我是同意的。但是采集人脸信息，我是拒绝的，难道因为我拒绝人脸信息采集，作为年卡用户的我就不能享受入园的权利吗？”郭兵说。

根据《消费者权益保护法》第29条规定，园区收集、使用原告个人信息，应当遵循合法、正当、必要的原则，明示收集、使用信息的目的、方式和范围，并经原告同意。而且，被告收集、使用原告个人信息，应该公开其收集、使用规则，不得违反法律、法规的规定和双方的约定收集、使用信息。

10月28日，郭兵将杭州野生动物世界起诉至杭州市富阳区人民法院。11月1日，法院正式决定立案受理这起案件。

人脸识别技术被滥用，你有过担忧吗？

郭兵说的不无道理，如今，在人们的日常生活中，“刷脸”非常普遍，比如单位门禁、家庭门锁、公司人脸识别考勤、快递包裹取件、银行开卡、网上支付、入住酒店等等领域都在广泛运用“人脸识别”技术。

人脸识别技术应用的过于随意，门槛拉低，你在使用时有考虑过可能存在的风险吗？

正如郭兵在接受媒体采访时称：“人脸信息的收集和使用存在极不确定的安全风险，公安等政府部门出于一定的公共利益考虑采集人脸信息我还可以接受，但是一家动物娱乐游乐场也能采集人脸信息，安全性、隐私性我都表示怀疑，万一信息泄露谁能负责？”

10月17日，据多家媒体报道，浙江嘉兴上外秀洲外国语学校402班科学小队称：他们在一次课外科学实验中发现，只要用一张打印照片就能代替真人刷脸，骗过小区里的丰巢智能柜，取出了父母们的货件。而用照片、偷拍的照片，均能打开丰巢柜。

事件公开以后，丰巢紧急下线了面部识别功能。

还有前段时间闹得沸沸扬扬的“ZAO”App就存在数据泄露风险等网络数据安全问题，工业和信息化部网络安全管理局就对其相关负责人进行了约谈，要求组织开展自查整改，强化网络数据和用户个人信息安全保护。

刷脸技术不仅运用于取快递、支付宝和微信的支付，地铁也已经实现刷脸过闸。今年9月11日，“刷脸”过闸在广州地铁3号线广州塔站、APM广州塔站率先上线使用。

同月，江苏南京中国药科大学试水教室人脸识别，教室里安装的人脸识别系统可以全程监控学生的课堂情况——开心3次，厌恶5次，举手10次，阅读11次，听讲6次，玩手机3次，睡觉1次——如此细微的表情和行为都会被人脸识别系统捕捉，每个学生的一举一动都逃不过摄像头的法眼，网友们直呼“惊悚”。

不少网友也对人脸识别技术被滥用发表了自己的看法。

有多位网友表示在生活中经常遇到人脸识别被滥用的情况。

有网友认为应该对人脸识别技术被滥用保持警惕。

也有网友表示人脸识别可以为生活带来便捷，只要不是强制性就能接受。

作为“中国人脸识别第一案”，这是一次个人隐私保护和人脸识别技术应用的法律交锋，富阳区法院会给出一个怎样的判决，让我们拭目以待。

（记者李玉莹 整合）

综合自钱江晚报、羊城派等

【编辑：刘益谦】

（作者：李玉莹)