周劼 专栏

常言道，“若要人不知，除非己莫为”，在信息时代，这话得改成“若要‘数’不知，除非己莫为”。

我们在数字技术（大数据、云计算、人工智能、互联网、5G等等）编织的世界中，一言一行都会留下数字痕迹，研究者将它称为“数纹”。乐观一点儿，会觉得数纹跟一个人的指纹声纹一样，有一天会成为一个人独特性、我之为我的新内涵，就像微信、微博上总有人兴高采烈地晒隐私，在转发和点赞中塑造自我，成就自我；悲观一点儿，会觉得人生处处留痕，若在透明世界中穿行，隐私没有保障，便会设个“仅三天可见”“仅粉丝可评”之类的功能，于无可奈何中尽力维护自己的隐私。

悲喜之间，其实都没错，毕竟科技带给我们的是方便、高效，而非道德评判、情感观感的好与坏。人类在科技带来的方便、高效之下，各从其心，各从其选择，无可厚非。但不论高兴不高兴，只要用上数字技术，就不得不让渡出自己的私权，特别是隐私权，是硬核的大趋势。从这个角度说，我们要思考的，也许不是科技怎样侵犯了我们的隐私权，而是怎样修改隐私权的含义以期适应科技。

就像前两天的新闻里说，北京地铁将要应用人脸识别技术，因为目前的“人物同检效率低，与轨道交通海量乘客出行形成的量、力矛盾十分突出，为此，北京地铁将应用人脸识别技术对乘客实施分类安检，提高乘客通过效率。”

人脸识别会带来便捷安全，当然也会带来个人数据被采集、上传、传播等隐私侵犯的可能。从这点说，地铁安检的人脸识别，不会比微信微博、道路摄像头更严重、更不可靠。同样，人脸识别很可能与后两者一样，逐渐成为生活的必需，是科技改变生活的大趋势。我们要选择其利，当然要承受其弊。我们要做的是定好规则、将弊端减小到最低且能管控，而不是一味指责其弊、蒙眼不见其利，最后归于反科技之途。

私权，特别是隐私权，并非自古就有，也不是一成不变。近代以来，科技数度挑战隐私权，最后彼此也都相安无事，人类既享受到科技带来的便捷安全，也享受到隐私保护的权利。细述历史，两者能闹点矛盾、最后相安无事，就在于彼此不固不执，与时俱进，科技适应隐私的需求，止所当止，隐私也适应科技的发展，变所当变。倒是在管理上，加快和完善数字管理的立规立法，和积极采用人脸识别技术一样，都是当务之急。

【编辑 邢帆】

（作者：​周劼)