中国人民大学国际关系学院副院长、国际问题研究专家金灿荣，推出新书《大国来了》，集纳了他对中国30多年来发展路径的观察与思考。他指出，中国的改革开放实践，不仅使自己受益，也对整个世界的稳定、发展和繁荣做出了重要贡献。“中国的崛起”是当今时代最引人入胜的“宏大叙事”，作为一个历史悠久的古老文明，富于活力的新兴大国，中国发展壮大所带来的全球影响绝不会仅仅停留在经济层面，势必将涵盖政治、安全、文化等多个层面。
近日，他接受了读加君专访。他指出，中国的进一步发展，是整个世界的福音，将为整个人类文明进步继续提供动力。
中国过去35年减少了超过6亿贫困人口
金灿荣表示，在前现代社会的一千多年里，中国长期是世界上最强大的国家，直到19世纪，中国在世界经济中的地位依然举足轻重。根据著名经济史学家安格斯·麦迪森的研究，中国1820年的GDP占当时全球1/3。然而，随着工业革命在西方的兴起，中国在近代以后不仅日渐落后于西方国家，而且沦为他们的半殖民地。其结果是，中国经济在全球GDP中的比重直线下降至5%的历史低点。
是改革开放改变了当代中国的命运。金灿荣指出，1979年以来，中国经济实现了奇迹般的增长：GDP年均增长率达到9.9%，对外贸易年均增长率达16.3%。1979年的中国是世界上最贫穷的国家之一，人均收入只有大约200美元，而今天中国的人均GDP已达到8500美元左右。如果按照世界通行的一日一美元的购买力平价作为贫困标准线，中国在过去35年间减少了超过6亿贫困人口。当前，中国的经济规模稳居世界第二，同时进出口总额已突破4万亿美元，成为世界上最大的贸易国。
“原来的世界经济，可以说由西方7国集团主导，他们的GDP曾经占世界2/3多。而到2015年，这7个国家的GDP总量占世界一半还不到。反观同一时期的中国，GDP占世界的比重，从4%上升到了15.5%。”
他援引全球权威经济机构的预测认为，中国的经济规模，未来十年内将重回世界第一。
中国经济体很有活力
中国的持续崛起，深刻影响了20世纪后期以来的世界政治经济格局，并且由于中国经济体的巨大活力，这种影响还将继续扩大和不断深化。
金灿荣说，改革开放以来，我国国家发展战略的重心转移到经济建设，从国家现实利益出发，中国与世界各国特别是主要大国间形成了全方位的友好合作关系，经济发展步入了前所未有的快车道。与此同时，我国也通过自身的市场化改革，进一步扩大了对外开放，有力推动了经济全球化进程。
何以看出中国经济的活力？这30多年里，金灿荣提供了一个“外部的视角”：西方主要国家已经经历了几轮经济周期，唯独中国始终保持了较高的增长率，“这本身就是活力的体现”。他指出，国内外有些人一直看空中国经济，但中国的表现始终没有让他们如意。
中国的经济发展，与全球化相互推动、相得益彰。金灿荣强调，他之所以认为中国崛起是当今时代最引人入胜的宏大叙事，一个很重要的因素是，“这个崛起并未与现行世界经济体系引发冲突，而是在体系内实现自身崛起”。中国的发展，成了全球地缘政治稳定的一大压舱石。
中国先后成功地加入世界贸易组织，举办亚太经合组织领导人峰会，推进中国—东盟自贸区以及中日韩自贸区建设，“这些做法，既给中国带来了无限活力，也为世界繁荣稳定做出了中国的贡献”。
推动“朋友圈”不断扩大
随着世界多极化、经济全球化的深入发展，全球治理问题成为一个重要国际话题。世界各国面临多个需要携手解决的问题，治理需求上升，然而大国间由于嫌隙不断，协调能力变弱。过去作为全球问题主要解决者的欧美国家，自身问题重重，显得有心无力。
“在这种局面下，世界期待中国有所作为”，金灿荣说。
他指出，面对错综复杂的国际局势，中国一方面专心做好自己的事，坚定不移全面深化改革，推动经济社会平稳健康发展；一方面积极履行大国责任，推动国际治理体系向更公正合理的方向变革。
中国发展速度之快、规模之大，令世界瞩目。如今中国的快速发展在很多层面改变着世界格局，全球的政治、经济重心将逐步向亚洲、向太平洋地区偏移。中国快速发展正在打破西方文明一元化的定论。“过去被认为是唯一实现人类工业化的西方模式，遇到了中国特色社会主义道路的挑战，”金灿荣表示。
正是基于这一重大历史背景，他提出中国要拓展深化布局，进一步深化与其他国家的务实合作，推动中国的“朋友圈”不断扩大。
去年9月，我国成功召开了二十国集团领导人杭州峰会，在参与全球经济治理中扮演的角色越来越重要。中国在全球政治、经济、安全等领域推出了一系列中国倡议、中国方案，成为国际关系演变不可或缺的重要推动者，“中国正在以更为成熟、稳健的步伐，走近世界舞台中央”。
【访谈】
新兴国家崛起，必须有特长，会创新
读+：您研究了很多新兴国家崛起的历史，能否总结一些具有普适性的经验教训？
金灿荣：纵观15世纪后陆续崛起的9个国家，尽管崛起道路各不相同，但也有迹可循。首先，新兴大国的全面现代化水平，往往会走在当时世界的前列。无论是16世纪盛极一时的葡萄牙和西班牙还是17世纪最发达的资本主义国家荷兰，无论是率先完成工业革命、号称世界工场的英国，还是在两次世界大战中迅速崛起的美国，都不仅实现了国内的全面现代化，而且其现代化均达到了当时时代的领先水平。
新兴大国要想崛起，要想成为领导国家，必须具备某些方面的特长，必须有所创新。回顾历史，九个崛起的新兴大国，都是在尊重和继承自己传统的同时，勇于迈出创新步伐。他们都非常善于学习，但绝不简单模仿和重复别国的道路。
读+：在您看来，中国近年发展迅速的关键原因是什么？
金灿荣：我个人认为，中国现在找到了崛起的关键因素，就是掌握了制造业技术。理解这500年近代史的关键是一个词——工业化。西方为什么能够在近代脱颖而出，就是因为工业化，工业化的关键就是制造业。现在，中国生产工业的规模已经是人类历史上最大的，2015年制造业是美国的150%，中国水泥3年产量等于美国20世纪100年。差距还在拉大。
而且我们的工业制造体系特别完整，从造火柴到造火箭全是自己造。学习能力也超强，其实山寨是很正常的，德国1871年开始快速的工业化，他们山寨英国，美国工业化也是山寨英国和欧洲。
以人口规模划分，人类历史上的工业化大致经历了由易到难的三个阶段：英法等欧洲国家的工业化是千万级别，美国的工业化是过亿级别，中国进行的工业化是十亿级别。
读+：未来中国站上制造业高峰时，会不会像当年英国、美国崛起一样改变世界格局？
金灿荣：这正是美国人下一步担心的。他们认为“国强必霸”，认为中国也脱离不了人性的规律。他们不理解我们5000年文明。美国人现在理解中国有个特殊难题，它内心里还是有点种族主义的，对中国心理非常矛盾，同时又有点恐惧、不了解，又蔑视，是一个很复杂的心态。
在这心态之下，就产生了所谓“亚太再平衡”。美国自认总体力量比我们大，有机会控制我们。当然中国是在推动中美关系往新型大国关系走，这是一个正确的方向，而且我感觉双方还是有可能走出这样一条道路来的。美国这个国家缺点很多，但还是有优点的。它本质上还是个商业社会，很认实力的。所以只要中国把家里的事处理好，把深化改革做好、把全面小康做好，我估计发展到一定程度，大概美国还是会承认中国的合法利益的，最后它的态度肯定是：我们做朋友吧。
争取话语权，让世界了解中国
读+：为什么西方了解中国，不如中国了解西方的程度？
金灿荣：一般来说，任何时候准确地认识任何一个国家都是很不容易的，而正确认识当下迅速变化的中国尤其不容易。夸张一点说，正确认识中国，真正了解中国，可能是全世界社会科学界最大的挑战。加之文化传播的规律是弱势学习强势，而文化的传播强弱一般是由国家发达程度决定的，今天的中国还是发展中国家，人家没有学习你、了解你的动力。
当然，随着中国社会的开放和经济的成功，国际社会对中国的兴趣在增加，认识在深化。与此同时，中国社会的自信心和对自身的认识也在加强。就“了解中国”而言，总的态势是向好的发展。根据笔者个人的国际交流经验，近年来，说中文的外国年轻人明显增多了。以美国的中国研究界为例，50岁左右的学中文普遍比上一代好，他们的学生就更好了。做好中国的事，说好中国的事，是中国人的分内之事。这些做到了，最终外部世界对中国的了解就会趋向真实。
读+：为什么对于不少人而言，了解中国会有难度？
金灿荣：第一，中国是个转型国家，新老问题并存。王义桅教授就认为，中国正在从农业社会转向工业社会，从大陆国家走向海洋国家，从地区国家成长为世界大国。其总的方向是走向现代市场经济和现代法治，转型国家的矛盾比保守型国家的矛盾要复杂一些。
中国的发展层次多，问题的性质复杂。按照网络语言，中国是个“穿越型社会”，古代、现代和未来的问题都在今天的中国汇合。按照学界说法，中国是“共时性社会”，前现代、现代和后现代问题并存。
面对中国这样庞大而复杂的存在，其解释能力还不够。现代社会科学起源于西方，是对欧美社会集体心理和行为的总结，而中国相对西方是异质文明，如果简单套用西方学理来分析中国就容易出现偏差。一般而言，采取问题导向的方法研究中国，比较靠谱，严格按照专业教条透视中国，比较容易闹笑话。
读+：您提到过，中国在与世界各国竞争时，要懂得争取自己应有的话语权。这个问题的重要性何在？
金灿荣：人家不了解你，你就要向人家介绍自己。话语权有时候不是天然掉到你头上的，得自己争取。
读+：当前世界上出现了一些反全球化的倾向，这对中国的发展会有什么影响？
金灿荣：全球化理论上讲是造福于整个人类的。大家都知道，古今中外经济都是由三要素组成的，劳力、资本和科学技术，理论上它应该让三要素都在更大的地理范围之内进行更好的分配，这样能够提高整个人类的生产效率，从而提高福利。那些跨国公司现在可以在全球范围内利用最便宜的资源，包括人力资源、自然资源寻找对它最有利的制度安排，哪个地方税低就去哪里，这样收益最大。
理论往往很美好，现实却很骨感。要素的资源流动是不均衡的，所以获益就不一样。现在的确出现了反全球化现象。各地的动机可能不太一样，美国觉得它负担太重，英国觉得它跟欧洲的联合获益较小。至于对中国的影响，因为它毕竟还不是主流，所以还不用过分担心。当然我们要注意，未来推进全球化的过程中，一定要注意促进全球化的收益尽可能合理分配到各国各地手中。
成熟大国的风范——斗智斗勇不斗气
读+：在走向大国的过程中，作为普通国民，我们应该具备什么样的心态？
金灿荣：遇到国际争端，我们要避免受害者心态，阴谋论心态也要少一点，这两种心态都是弱势心态的表现。当前，国际形势较为复杂，我们要实事求是，准确地把握形势，对应的方针应该是斗智斗勇不斗气。国家确立了一些基本的方针，比如和平发展等外交方针，应该坚定不移地坚持，不能因为国内外的议论，不能因为某些国际争端，就改变甚至放弃这些方针。这就是大国定力。
读+：据您观察，对于中国崛起这个事，国内外的人们有哪些不同的心态？
金灿荣：中国与世界的新现实使得中国的崛起格外引人注目，国际国内的心态都在出现微妙的变化。对国内民众来说，他们的心态变得比较纠结：一部分人的自信心开始膨胀，大胆对世界说“不”，特别是当中国利益受损的时候，我们应该坚定地加以回击。而多数人则认为中国仍然落后，发展很不平衡，将经济成果转换为民众福利还有很长的路要走，因而在外交上需要继续忍耐低调。
外部世界对中国的心态同样复杂：一方面，他们对中国的发展奇迹感到惊讶，对中国承担责任的期待明显增多；另一方面，他们又对中国的巨大成就和文化特质感到恐惧，对中国的未来走向充满不确定感。
读+：您在多个场合强调保持“大国定力”的重要性，这是很难做到的事情吗？
金灿荣：国内外对中国的认知态度，对我们保持大国定力带来了一定的障碍。尤其是，在中国态势好、定位低的情况下，外部世界对中国的政策行为更敏感。这不可避免地加大了中国进行政策协调的难度，导致中国外部环境的复杂化。而当国内人民群众看到这种复杂化，对外部世界难免出现情绪反弹。每到这个时候，就考验我们的定力。保持定力需要超凡的智慧和能耐，保持住了，我们就会有更好的发展空间，更美好的未来。
请输入验证码