·无限杂思·想象没有时间的世界

 文/刘洪波

    博尔豪斯说,“时间是构成我的物质。它是一条载我飞逝的河,而我就是这条河;它是一只毁灭我的老虎,而我就是这只老虎;它是一团吞噬我的火焰,而我就是这堆火焰。”博尔豪斯对时间与生命的纠缠所作的描述,则给人深刻印象。时间消耗、砍伐或充实生命,同时它又像是生命本身。

不过,说时间是一种物质,恐怕未必能让所有人同意。时间、空间与质量,被视为三种最基本的物理量,但空间和质量,不管怎样都在那里。没有到过的空间,没有秤过的质量,都确凿无疑地存在,但时间呢?

如果某种东西是存在的,那它就确凿无疑地“在那里”了,这在空间上来说是没有问题的,即使我们永远到达不了仙女座,仙女座也是存在的。但时间呢?过去已经凝固,确切地以一定样式发生过了;现在就摆在眼前,也正在确凿地将多种可能性固定为一种现实。而未来将怎样发生,却并不一定。时间不能排除未来,那么它就是一种不确定的东西,不确定的东西不算是本质性地存在。

人们往往正是这样看事情的:如果时间是存在的,那么过去、现在和未来就都是确定的,明天应该也是被固定了,只是我们还没有到达那里而已。这样,我们对未来就无所作为,明天来临,不过是让我们见证一下无法提前看到但早已注定的一幅景象。这岂不就是命定论?

当然,我们还会说,时间中所发生的东西,并不等同于时间,就像空间中发生的运动,与空间并不是同一回事。时间如同口袋,口袋里装不装东西,装什么东西,并不影响口袋是真实存在的。

这种打比喻的说法,不见得能说服人。假想空间、质量和时间能够单独而纯粹地存在,其实没有意义。如果没有物质,这些东西不只是无以现身显形,而且根本就不必要有。不是有了空间、时间和质量,然后才有了物质,而是相反,有了物质然后才使空间、时间和质量为人所认识,才使空间、时间和质量具有真实的含义。我们怎样设想一种不装载物质内容的纯粹时间的口袋?

问题在于,空间的确证性和实在性,几乎是无可怀疑的,而时间因为不确定而越来越受到怀疑。时间是一种想象吗?无数经验会否定这一点,但经验并不见得牢靠。太阳围着地球转,这是经验但不正确。钻石坚硬而无缝隙,这也是经验,但原子和分子内部其实都是巨大的空隙。

时间是真的有还是我们误认为有,这是从实存性上看。离开了时间我们是否还可以解释世界,这是从时间的必要性上看。这两个角度本质上是等同的,因为一种东西是本质性的,那么它就既是实存的同时也是必要的,现象千千万万,但实存从不“多余”。

正是从“如果没有时间,世界是否能够解释”出发,时间的真实性被怀疑。时间是有箭头的,往者永不可追,这就是时间的箭头;但玻尔兹曼说,箭头与物理学无关,时间并没有内置箭头,过去和未来只是物质组织过程的不对称性。时间使我们能够确定事件的先后和同时;但爱因斯坦证明了同时并不存在,先后并不绝对,而且引力扭曲时间,这里的1秒和那里的1秒也不等长。时间是连续的,也被认为是时间的一种固有属性或结构,但普朗克认为时间离散,并给出了不可再分的最小时间颗粒。时间是流动的;但这是什么意思,说一个东西在动就是指它在时间内动,而时间自身也在动,又何以衡量别的东西的运动;而且时间在流动,就是一种东西衡量它自身,怎么可能呢,说“时间每秒前进1秒”有什么意义呢?时间的属性,无一不被解构。离开了时间这个量纲,物理世界同样能够得到解释。

把时间从物理学中剔除,并不影响物理学的有效性。这是一些物理学家的看法,他们宁愿把时间看成一个已经习惯的、用起来方便的参数,而不是一种本质的存在。但习惯是可以改变的,新的习惯也能够带来新的方便,没有了“时间”,物理世界并不缺少什么。宇宙就像一堆零碎,一些零碎可以给其他零碎提供“时间”参照,我们可以用原子运动来定义一秒,也可以用细胞分裂或造山运动来描述物质改变的“时间”过程。

基此,部分物理学家认为人对空间的认识是一种发现,而对时间的引入则是一种发明。这就像货币是一种重要的发明,而且让我们习惯于使用,货币使劳动、价值和欲望都得以衡量,但它本身并不是劳动、价值和欲望。钱既可以是贝壳、金银也可以是一张纸,甚至只是一个记账符号。“钱不是万能的,但没有钱是万万不能的”,这是资本主义的逻辑;人类存在的很长时间,并没有钱。钱被发明出来,社会确实跟以前不一样了,电脑发明以后,社会也跟以前不一样,但我们不会说钱或者电脑是世界的一种本质,时间也是这样。

物理学可以放弃时间,相当于说宇宙不需要时间。那么,时间就可能变成一种纯粹的社会学、心理学或者生存论的概念。暂时地,我们还难以构建没有时间的社会价值、心理期待和生存意义。生命与死亡的断然区别,就在于时间的有无,基于个体对生存意义、心理期待的时间体认,社会价值也是以指向未来的时间许诺来构建。时间是生命的属性,时间属于生命,时间与生命一体等生存论时间哲学,暂时还是牢靠的,而且时间的“属人性”可能还会使人更倾向于积极生存、有所行动,成为实践着的主体。

但长远地看,如果时间真的被科学剔除,必然会衍射为人对自我的认识。把时间从生命里剔出,所有价值就都将面临危机,怎样建构一种没有时间的人类认识论,怎样确证一种不包含时间的生存意义和社会价值,实在是难以想象的事情。从意义和价值层面,我们没有准备好接受“时间只是幻象”。


刘洪波 湖北仙桃人。长江日报评论员,高级记者。




(作者:刘洪波)

评论一下
评论 0人参与,0条评论
还没有评论,快来抢沙发吧!
最热评论
最新评论
已有0人参与,点击查看更多精彩评论