长江日报-长江网评论员杨于泽

甘肃有网站近日公示某林区检察院“移动检务安全服务采购项目成交公告”，显示市场价6000余元的华为P40手机，最后中标价格高达12000多元。有媒体记者致电表示疑问，副检察长回应“这个你看把我问住了”。由于手机价格远超市面零售价，此事在网上引发很多议论。

据该项目采购代理机构相关负责人最新的回应，采购项目除采购手机外，还包括相关终端服务费用。说穿了是一种包含了内置程序的手机，不存在“远高于市场价采购手机”的情况。这也就是说，上述“移动检务安全服务采购项目”本质就是一种包含了内置程序、某种特殊软件的手机。

这种回应仍不能消除人们的疑问：购买安全服务，算不算就是购买一种置入了某种软件的高档手机？政务网络化是大势所趋，但政务网络化不等于政务人员都用手机办公。如果买手机有配套安全软件，应由单位打包购买，相关支出未必要平摊到每部手机上，得出每部手机的单价。政府采购信息公示出来，目的是便于社会监督和舆论监督，这种买服务变成买手机的公示信息需要进一步厘清。

公众关注这件事，是基于人们对政府采购合理性、合法性的关切。政府采购是依《政府采购法》等法律进行的，《政府采购法》开门见山点明要提高政府采购资金的使用效益、促进廉政建设。政府采购要符合常情常理，集中采购，最起码要做到比零售采购便宜，保证政府预算资金用在刀刃上。说简单点就是要像普通人花钱那样，尽量花小钱买更多、更好的东西，也就是讲究“理性消费”，而不是大手大脚。

我国已经出台相关法律法规，但政府集中采购、招投标领域还有一些不尽人意之处。政府强调政府采购资金的使用效益，这是《政府采购法》的本意。政府该采购的东西自然要采购，但也要防止乱花钱的情形变相出现。政府采购就经得起社会层层追问，对政府预算资金更加苛刻一点，这样的政府采购就是为全社会示范“理性消费”。

【编辑：姚昊】

（作者：杨于泽)