事件缘由

近段时间，有十几位广西南宁的售房者因为“刷脸卖房”被骗了超千万元。这些售房者都是被名叫韦远鹏的房产中介以“房屋查档”为由，要求业主和他见面，用手机给业主刷脸。殊不知，这其实已是“刷脸过户”，韦远鹏直接把房子过户给了下家，并卷走下家的购房款。据不完全统计，受害人有数十人之多，案值达到千万元级别。

仅刷一下脸，房子就被过户了？这实在是细思极恐，我们的脸还安全吗？

媒体调查

今年9月份，市民黎先生通过一位叫韦远鹏的置业顾问，签署了一份《房地产买卖代办合约》。在收取了3万元的定金后，韦远鹏以房屋查档为由，要求黎先生和他见面，用手机给黎先生进行刷脸。

还有南宁市好几位市民与黎先生的遭遇类似，大家都没有等到房款。售房者们报案后，大沙田派出所一位民警说，这个叫韦远鹏的中介已经被抓了。

售房者们说，仅仅被韦远鹏一个人骗的受害者已经超过10人，受骗总额超1000万元。这些售房者都是在和韦远鹏完成刷脸认证后，房子当天就被过户出去，而且立刻被买家抵押给第三方。有媒体调查发现，韦远鹏都是使用“邕e登”App进行不动产转移登记的。

“邕e登”App是南宁市不动产登记中心于2018年推出的线上业务办理平台，办的就是深化服务，让市民少跑腿。目前96%的不动产登记业务都实现了线上办理。

从今年6月到10月，韦远鹏用同样的手法过户了十几名业主的房产。目前警方已对韦远鹏事件进行立案调查，这些售房者被过户的房屋已经被冻结交易。

媒体调查发现，通过“邕e登”App进行刷脸认证，不仅可以查询名下房产，还可以办理房产过户。若业主对操作流程不熟，房产中介则有机会通过便捷的人脸识别验证程序进行不规范的操作。

相关报道

中国搜索发现，除了本次“刷脸过户”案件，“刷脸”已经成为舆论热议的话题。

去年7月，杭州野生动物世界引进了人脸识别技术，应用于年卡使用者的入园检票，而未注册人脸识别的用户将无法入园。年卡用户郭兵（浙大法学博士）认为它违反了《消费者权益保护法》，10月28日他将动物世界告上法庭，11月1日法院立案。11月20日下午，法院判决野生动物世界赔偿郭兵合同利益损失及交通费共计1038元，删除郭兵办理指纹年卡时提交的包括照片在内的面部特征信息。该案也被媒体称为“人脸识别第一案”。

今年上半年疫情期间，在不少小区，原有的指纹、门禁卡设备被取消，人脸识别成为居民出入小区的唯一验证方式。清华大学法学院教授劳东燕也遇到类似的状况，但她决定对人脸识别说“不”。劳东燕认为：“如果人脸数据被泄露、被滥用，不仅不会改善社会治安，反而可能使相关的违法犯罪活动激增。”后来，小区的门禁改造工作没有继续进行。劳东燕不知道是她的反对起了作用，还是另有其他原因。“我也只是稍微挣扎了一下。”她说。

今年11月，一段“男子戴头盔看房”的视频在网上疯传，有网友回答称是因为售楼部有人脸识别系统。有媒体调查发现，摄像头已成为售楼处的“标配”。据称是“为了区分自访客户和渠道拜访客户”。所谓自访客户是指购房者自己主动去售楼处看房的客户。而渠道拜访客户则是由中介带到售楼处的客户，这样的客户如果成交，开发商就要付给中介分销佣金。业内人士说：“凡是渠道带过来的客户，开发商都会进行人脸比对，如果发现这个客户之前主动到访过，则会判定中介带看无效，不需要付佣金，可以节省成本。”

日前，东莞莞城街道一座公厕在网络上火了，想要取纸，市民需站在取纸机前3秒，通过机器自动“刷脸”功能，便能得到设定好的纸量。本是东莞莞城街道打造星级公厕的尝试，却因为隐私问题被推到风口浪尖之上。虽说是方便了大家免费取用厕纸，但是人脸识别的方式却引起了一些市民的担忧。虽然设备上已注明本机没存储，但还是令市民担心信息被泄露。网络安全专家表示，匹配人脸的过程中假如有黑客入侵，哪怕只存放5分钟，他都有办法在5分钟内把数据偷走，这时在网上去搜索我们发过的朋友圈、购物评价、自拍照做匹配的话，就可以找到更详细的信息，甚至可以把生活轨迹画出来。目前，该设备已终止使用，改用常规的方式免费提供纸巾。

网友观点

网友：应该禁止第三方采集、使用生物数据。小区物业进个门都刷脸，真是无语了。

网友：刷脸最大的问题是法律法规监督监管的缺失！

网友：这不是个小问题，你把自己的脸给了银行、给了12306、给了超市、给了网店等等，然后你自己就成了一头雾水了！

网友：现在感觉自己不管在哪都是个透明人了。

网友：啊！这……方便和隐患成正比的，正常。

网友：现在刷脸认证越来越多，也是大势所趋，无法避免。刷脸可以，但要保证个人信息不被泄露，提供方便的同时更要做好监管。

媒体评论

防止滥用势在必行

随着科技发展，如今越来越多场所应用了“刷脸”技术，比如“刷脸进门”“刷脸购物”等，但“刷脸”技术在给人们带来方便的同时，也面临着不少安全隐患。

有时，人脸识别的应用显得随意，既没有提供必要性方面的充分论据，也缺乏对隐私权和选择权的保护。

为了保障个人信息安全、降低信息泄露风险，不如从一开始就防止“刷脸”被滥用。如无必要，就不能强制“刷脸”。

为个人信息安全提供更多法律保护，是大势所趋。目前人脸识别技术遇到的问题和争议，也需要通过法律和制度弥补规则空白，防止技术滥用侵犯人们的合法权益。（新民晚报）

该给“刷脸”浇盆冷水了

一夜之间，我们的“脸”被实施了精准的信息挖掘，个人身份、行动轨迹被扒得一丝不挂，普通人在资本、黑技术面前犹如“裸奔”。

技术本无善恶，但当技术被不加规范地滥用，就会明显趋向于作恶。事实上，当下刷脸技术已成为资本驱动下的“风口上的猪”，不管有没有必要，什么场景都要加一个“刷脸”。刷脸成为一种时髦，也成为公民隐私被泄露的“敞口风险”。

是时候从底层逻辑上反思“刷脸”的安全性、必要性、合法性了，刷脸不能想刷就刷，也不能一味追求数字化“大跃进”。近期频繁出现的“刷脸”争议，应该为当下狂飙突进的“刷脸风口”浇一盆冷水。（红星评论）

“刷脸时代”的技术漏洞该堵住

各地推出线上业务办理平台，“让信息多跑路，让群众少跑腿”本是一件好事，但匪夷所思的案件警示我们：如果信息在“多跑路”的过程中失去了有效的监管和保护，“少跑腿”的未必一定是群众，也有可能是别有用心的骗子。

随着人脸识别的大面积推广应用，人脸信息的应用场景越来越广阔，商业价值也越来越大，如果缺少有效的安全防护措施，人脸信息很容易被不法分子窃取和滥用。在个人提高警惕的同时，完善的信息管理机制和严格的法律保障体系缺一不可。

（来源：新华社客户端）

【编辑：邓腊秀】