长江日报-长江网评论员杨于泽

青年作家、编剧郭敬明和于正，近日突然为自己多年前的抄袭行为公开道歉了。前者作品抄袭作家庄羽小说《圈里圈外》，15年前法院就已判决了；后者剧作《宫锁连城》抄袭琼瑶小说《梅花烙》，6年前法院也判了。两人一直拒不道歉。现在两人道歉是好事，但的确来得太突然。

网上关于两人道歉动机的猜测形形色色，有的说两人的道歉微博巧妙植入了自我辩护；有的说郭敬明不是向被侵权的作家道歉而是向票房道歉，因为他有作品将要上市，面临票房压力，而于正则是顺着郭敬明的杆子爬；更有人说，他们是面临行业抵制的结果。不管怎么说，作为曾经的抄袭者承认错误、公开表达歉意，对社会总是一个鼓舞。

“突然”道歉的背后，是中国影视、综艺行业的行业自律。郭敬明、于正多年前因为抄袭而声名狼藉，社会上没少给他们鄙夷不屑的脸色，但这些年他们在影视界、综艺节目界混得风生水起，可谓名利双收。但行业抑制的声音响起后，两人终于低下了多年不愿低下的头颅，不管他们内心是怎么想的，他们向被侵权人和公众道歉，算是还了这个社会一个公道。

抄袭在任何社会都是过街老鼠，郭敬明、于正二人却能顶着抄袭的恶名逆气上升，这对于社会来说绝对是一个很坏的示范。出现这种怪现状，是需要我们好好反省的。不得不说，这种情况跟行业的一些不正风气有关，跟一些人对流量、金钱的无底线追求有关。正是因为对流量、金钱的无底线追求，郭敬明、于正发生抄袭丑闻反正使两人“暴得大名”。郭敬明、于正之所以能够成为一些综艺节目的导师，对年轻人、同行指手画脚，正是错误价值的恶果。

而抄袭者通过网络“吸粉”，进一步扭曲了价值观和世界观。郭敬明、于正的死忠“粉”在网上站队，替二人的丑行辩护，并围攻对二人抄袭行为持否定态度的人，揭示了风气不正给社会带来的负面后果。也正是这种暂时操纵人们价值观的虚幻能力，才使得郭敬明硬扛15年不道歉、于正知错6年不低头。

社会生活充满辩证法。成功使郭敬明、于正越来越狂妄，越来越忘乎所以，行业内必须与他们合作、同台的人越来越多，人们对丑行的不满在积累，这种不满总有爆发的一天。行业对郭敬明、于正的抵制，始于一封题为《抄袭者不应该成为榜样》的公开信。150余位影视业者联名表达愤慨，呼吁“停止对这些劣迹从业者的宣传炒作”，很快形成社会舆论声势，进一步唤醒了社会正气，形成了一种“过街老鼠人人喊打”的社会氛围。

郭敬明、于正公开道歉标志一个行业的自律自清，这种行业自律并非可有可无。行业自律，一方面是一种自我约束机制，另一方面一个行业风气必须体现社会主流价值观。民营企业家的“作风问题”过去属于私德范畴，但现在可能重挫股价；体育明星如果曝出丑闻，也会被赞助商巨额索赔。影视行业必须爱惜羽毛，郭敬明、于正更要爱惜自己的羽毛，头顶恶名名利双收的时代就要过去了。

【编辑：张玲】

（作者：杨于泽)