殷建光

近日，一段硕士求职不成，转行做外卖员的短视频在各大平台热传。视频中“中国有700万外卖小哥，硕士及以上学历占1%”“全国七万硕士在送外卖”等说法，也成了不少自媒体发挥的话题。一些自媒体据此发表了一系列“发人深省”的思考，包括：“中国正在催生一批高学历穷人”“到底我们辜负了文凭，还是文凭辜负了我们？”“挣钱，才会有体面！”“揭露时代的伤疤”等等。（3月18日北晚新视觉）

“全国7万硕士在送外卖”这个“胡说”是怎么来的？

数据来源于2019年8月28日“饿了么”发布的《2019大学生外卖骑手群体洞察》，报告指出，2019年暑期共计有9896名全国各地大学生新加入饿了么蜂鸟即配成为兼职骑手。在年级分布上，有1%是研究生及以上。但是，该报告的数据也只是反映2019年暑期而非全年。1%的研究生比例不是从全部骑手中统计出来的，仅是大学生兼职骑手中的研究生比例。大学生、研究生暑假兼职做骑手，这很正常啊。但是，就是这正常的数据，却被人别有用心的“剪裁”了。

视频中“中国有700万外卖小哥，硕士及以上学历占1%”“全国七万硕士在送外卖”等说法。很显然，视频制作者，就是想通过这种断章取义出来的“结论”打造耸人听闻的。而一些自媒体的，根据“断章取义”再“浩然正气”一番，于是，闹得人声鼎沸，打造了“流量”。总之，这个“全国7万硕士在送外卖”乌龙完全是“流量至上”之下的一个怪胎。

问题是为何视频的“胡说”能引起自媒体的“跟风”，为何自媒体的“八道”能够换来这么多流量？这才是最值得我们深思的问题。

为什么呢？首先，对比强烈。外卖骑手是简单的机械劳动者，研究生是高级知识分子，高级知识分子做外卖骑手本身就引人关注，因为做外卖骑手用不着读研究生，读了研究生还做外卖骑手，岂不是白读？其次，有些公民对中国教育有一种潜在的仇视，认为中国教育都在培养高分低能的人，这当然是畸形认识，是偏差，但是，在某些人心中根深蒂固，所以一旦出现，对比鲜明现象，就会关注；第三，迎合某些人的酸葡萄心理。我没有上大学，没有读研究生，做外卖骑手，你读了，不也照样做吗？第四，顺应某些心灵会灰暗的人，包括正在上大学、上研究生的人，认为，上也是白上，对前途没有信心，这样的“自媒体”内容，让他们找到了“知己”。等等。原因多多，有一个共同的特点，就是不健康的心理导致畸形的需求，畸形的需求打造了“胡说八道”的市场。

现在，有一种观点认为，存在就是合理，其实，这是一种十分有害的观点，难道存在犯罪，犯罪就合理吗？对于存在的现象，我们必须有一个清醒的认识，存在的确有存在的原因，但是不一定合理，一些偏差的认识，丑陋的现象，虽然存在，但只是恶果，我们必须铲除，必须拒绝，这也正是我们的使命和担当。如果对于存在的偏差和丑陋，只是停留在批评一番，热闹一番，满足人们一时心情的愉悦，那么，只能是打造一种“口舌战役”而已，只是给“自媒体”带来流量效益而已。其实，一些自媒体也抓住了现实中的这个软肋，所以，总是不失时机的跳出来跟着“胡说”做“八道”，闹一个鸡飞狗跳，热热闹闹。以实现他们的“暴文效益”。

发展没有一帆风顺，生活没有完美无缺。对于坎坷，我们要做的是踏平；对于缺陷，我们要做的是弥补。其实，这也正是我们应该奋斗的时代使命，做孺子牛，做托黄牛，做老黄牛，而不是做飞不高的鸡，四处跳的狗，鸡飞狗跳，不会对社会文明有实质性的促进。

“全国7万硕士在送外卖”是胡说，自媒体跟风是“八道”，我们应该对这种“胡说八道”进行该严惩，进行反思了。网络不应该成为谣言家园，自媒体不能成为刺激体，网络应该传播正能量，自媒体首先应该自己美。

编辑:钱江