“这些艺术品都是我们一辈子的收藏，从非洲回国的时候我们一件一件海运回来的，每一件艺术品对于我们来说都非常珍贵！”申请人韩某对执行法官张涛说。3月30日上午，通州法院发布的这则消息，让韩某收藏的5000件非洲艺术品，再次被人瞩目。

这是一起腾退类案件。向法院提起腾退申请的韩某和她的丈夫一直从事非洲艺术品收藏展览方面的工作。韩某丈夫去世之后，经法院生效判决判定，他们所收藏的约5000件艺术品均归韩某所有。

问题出在“前房子女”身上。这些艺术品存放在韩某丈夫与第一任妻子的儿子李某所占有的房屋和展馆里。在法律上，韩某和李某是继母子关系，但是双方误会较深，矛盾较大。

5000件艺术品可不是一个小数目，腾退起来工程量不小。搬运工人数量多，现场混乱，艺术品分散在众多房屋内，搬走的每一件艺术品需要严格记录，以免弄混。同时，被执行人李某情绪较大，不愿意配合法院工作，增加了腾退难度。腾退前一天，执行法官与李某、韩某沟通约定腾退方案，由韩某先行对5000件艺术品进行清点，确定完好无损之后，由韩某雇佣工人进行搬运。

腾退当天，执行法官张涛与法官助理陈黎明早早地来到了腾退现场，在腾退过程中，执行人员逐渐发现了之前制定的工作方案效率较低，由于艺术品存放分散，数量太多，一个小时才零零散散的清点了几百件艺术品，韩某方20多位搬运工人与几辆卡车都在外等候。法官马上调整方案，由韩某制作腾退清单，在每个腾退现场，由申请人、被执行人和法院各派一名工作人员，每腾退一件艺术品，由法院工作人员勾选一件。多个艺术品存储地同时腾退，腾退流水线运转起来后，清点人员、搬运人员、运输人员都忙活了起来。

热火朝天的一番工作，每腾退完一个地方，执行员就制作腾退完成笔录，由韩某、李某签字确认。从早上八点，到晚上九点，经过一天的忙碌，这5000件艺术品终于全部腾退完毕。据了解，这些经过腾退的艺术品将被捐赠给各个地方的展馆，以供社会大众更深入的、直观的了解非洲文化。