长江日报融媒体5月28日讯(记者李煦) 这个5月，杨振宁翁帆夫妇的新书《晨曦集》正式发布，他们上一本书《曙光集》还是十年前出的，两本书的书名有联系，书里讲了什么呢?一个不懂物理的读者，又可以从中看出什么呢?

杨振宁是文章高手

可以欣赏杨振宁的文笔。

《曙光集》前言中，杨振宁先引用了鲁迅1918年那段著名的“铁屋子”对话，然后是1927年王国维离开清华园西院18号，去颐和园投水的故事，第三个故事是1938年陈寅恪南渡后写诗表示可能今生都无法北归。

每个故事都与杨有某种关系，他用寥寥几句话来交代——他1922年出生，属于五四那个年代；王国维自杀后两年他迁居清华园西院18号，还去颐和园看过“海宁王静安先生殉国处”的碑；陈寅恪南渡之时，杨是西南联大一年级学生。

“鲁迅、王国维和陈寅恪的时代是中华民族史上一个长夜。我和联大同学们就成长于此似无止尽的长夜中。幸运地，中华民族终于走完了这个长夜，看见了曙光。我今年85岁，看不到天大亮了。翁帆答应替我看到……”

此次《晨曦集》的前言就更简练了，还不到300字。杨振宁先是复述了上面“长夜”这句话，然后——

“当时觉得改革开放30年，看见了曙光，天大亮恐怕要再过30年，我自己看不到了。没想到以后10年间，国内和世界都起了惊人巨变。今天虽然天还没有大亮，但曙光已转为晨曦，所以这本新书取名为《晨曦集》。而且，看样子如果运气好的话，我自己都可能看到天大亮!”

在新书首发式上，他表示，希望到100岁的时候就出《天大亮集》。

杨振宁不但用笔简练，而且对文字的感受力很强。他参观中国现代文学馆，看到鲁迅头像后面刻了《野草·墓碣文》中的一段：“于浩歌狂热之际中寒；于天上看见深渊。于一切眼中看见无所有，于无所希望中得救……待我成尘时，你将见我的微笑!”杨振宁写道：“这是读了令人毛骨悚然的几句话，是浓缩了的真正原味的鲁迅。”

四十年一贯反对“超级对撞机”

此书另一个看点就是2016年杨振宁主动参与的“超级对撞机”之争。

2012年以来，中国物理学界以及一些关心科学发展的民间人士，激烈争论是否要花费上千亿资金，建立超级对撞机。支持方的代表人物包括著名数学家丘成桐等人，杨振宁则是反对方的代表人物。

他的反对理由，用通俗的话来说就是：造巨型对撞机本身就是“无底洞”，花费巨大，还会影响其他基础科学的发展；建成了之后也未必有用；七十年来高能物理的大成就对人类生活没有实在好处；中国建立高能物理研究所已有三十多年，成绩平平；高能物理要发展不一定要靠造巨型对撞机，也有不费钱且符合世界经济发展趋势的途径。

杨振宁此文引起中科院高能物理研究所所长王贻芳的反驳，王在反驳文章的最后还翻了一段“旧账”：“(杨先生)自70年代起就反对中国建造高能加速器。幸亏小平同志听从了李政道等其他著名科学家的建议，才有了今天的高能物理所、北京正负电子对撞机和大亚湾中微子实验及其重大成果，也有了我们的同步辐射光源、散裂中子源等大科学平台为全国的科技界服务。面对未来，我们应该更多地听取科研一线新生代科学家的意见。”

回顾历史，还是有意义的。杨振宁在《晨曦集》中收录了3篇有关的文章，其中最早的是1972年与中国科学院原子能研究所30位科学家的座谈，大部分中国科学家主张投资一亿美元建大型加速器(对撞机)，杨振宁表示现在不是在中国搞大加速器的时候，花了这么大的人力和财力能给中国带来的好处有限。

另一篇文章则是1980年在一次国际会议上的非正式发言，他针对高能物理明确表示The party is over(盛宴已经结束)。他说完大家都不讲话，然后主持人就宣布散会。

看了这些文章，读者自然明白，杨振宁不是今天才反对建超级对撞机，是40多年前就反对；而且不光是在中国反对，在国际上也反对。

那么有人提到的“幸亏小平同志……”又是怎么回事呢?读书的乐趣之一，就是要“上下左右”去读书，从比较中寻觅真实。

记者找到了中央文献研究室研究人员朱薇写的《邓小平与新时期基础科学研究》，其中写道：1980年，中国准备动工建造400亿电子伏特质子加速器工程，14位美籍华人科学家闻讯给邓小平写信，提出不同意见。邓小平在信上批示：“这个问题值得重视，我过去是积极分子，看来需要重新考虑。”经过论证，政府决定放弃原方案，选择了花钱较少的路径，这也就是后来的北京正负电子对撞机。

杨振宁与妻子翁帆

翁帆说丈夫“傻”

在《晨曦集》中，还可以看到翁帆写的《杨振宁先生的“精”与“傻”》。

事情缘起于去年3月2日晚，凤凰卫视《铿锵三人行》讨论杨振宁放弃美国国籍一事，其中说到有人认为杨先生为人很“精”。翁帆认为“这与我所认识的杨先生的为人处世的态度却是完全相反的”，她举了4个例子：

1、杨先生于1971年夏天回新中国探亲访问。回美国后在许多地方演讲，介绍“中国的天翻地覆的变化”，招致美国中央情报局多次找他“谈话”。

2、1970年代后期，杨先生出任“全美华人协会”会长，强调中美建交的必要性，遭到国民党驻美国机构的辱骂，承担了一定的政治风险。

3、1978年中央领导向杨先生征求关于建造高能加速器的意见，杨先生知道，当时这个项目已经被作为国家战略发展计划之一，有关方面非常期待他表态支持。但是他坚决反对这个项目上马。

4、2016年多名外国诺贝尔奖得主建议中国造超大型对撞机，杨先生于9月初在网上发表一文《中国今天不宜建造超大对撞机》，又引起许多同行的不满。

看得出翁帆也在努力做到简练，这篇说丈夫“不是精，而是傻”的文章也不到700字。

【编辑：叶凤】

（作者：李煦)