长江日报评论员杨于泽

话题人物崔永元近日接受媒体专访，多种版本的专访视频已在网上流传。在采访视频中，崔永元爆料了不少影视圈乱象。影视行业是文化行业，有市场属性，也有社会属性。各种乱象既是对行业健康、产品品质的伤害，更是对文化形象、社会风气的败坏。网上有句刻薄话，叫“贵圈真乱”。贵圈不能再乱下去。

崔永元作为前央视主持人，实际上是影视圈的圈中人。根据他近日在腾讯视频中的爆料，影视行业的问题主要是三条：一是一些制作班子对投资人的种种“坑蒙拐骗”，拍电影成了一个“局”；二是票房造假，号称２０亿、４０亿的票房，其实连吹嘘的１％都不到；三是涉嫌偷税漏税的阴阳合同。

根据媒体报道，近些年至少有１０多部电影涉嫌票房造假，或造假者公开道歉，或造假者被查处，也有不了了之的情况。有眼明的网友提到，崔永元爆料后，影视板块股票普跌，部分影视公司收盘跌停。

崔永元还声称自己有一抽屉影视圈种种阴阳合同、带有欺诈性质的合同，据说是因投资者发现上当受骗后向他“投诉”，这从一个侧面反映了问题的严重性。打着文化的旗号，表面上光鲜无比，实际上却有创作没文化，甚至搞成“黑暗料理”，其负面社会影响可想而知。

影视产业失范，不仅有碍影视产业本身的健康发展，而且严重消解社会主义核心价值，从而动摇其他产业创新动力的文化基础。

比如票房造假问题，４月２８日上映的电影《后来的我们》被爆联手电影院线、售票网站等进行票房造假，国家电影局表态“确有异常”、将严肃处理。而在票房造假的背后，则是资本方在Ａ股市场炒作相关上市公司股价，收割“韭菜”。一部电影大获“成功”背后，往往是影视市场和股票市场“一地鸡毛”。

造成这类乱象的根源，还是因为一些投资者“来快钱、发横财”心理作祟。他们不想在文化上深耕，不想在文化产品上精雕细琢，而只把拍影视剧当作资本快速变现，乃至实现其他不可告人目的的工具。可以说，影视业泡沫大、虚火旺。

天价片酬拍不出高水准作品，高颜值演不出打动人心的人物，长此以往，就会变成“劣币逐良币”，挤压诚意创作、优质作品的生存空间。而当公众频频发现电影居然在票房造假、投资方在收割“韭菜”，他们会如何看待这个行业？影视名人之间互掐、互怼，各种揭丑、爆料，又让人们如何看待世道人心？

近两年舆论一直在批评部分企业“脱实入虚”，在金融市场挣快钱。实际上影视业也步入“金融化”歧途，电影不是电影，而成了股价推手。如果文化生产者也“脱实入虚”并走向坑蒙拐骗，谁还会追求货真价实的创新？

在我国，文化市场是一个正在发育中的市场。一个不规范、不健康的影视行业，最终埋单的还是老百姓、消费者。重视和加强对包括影视业在内的文化市场的监管已经迫在眉睫，影视行业的自律也同样重要。

＞＞＞网友群议

艺术家在消失

＠王钦龙：联想到最近几年，资本疯狂涌入影视文化业，这里面的幺蛾子可能非常多。

＠嬛：热钱的涌入、粉丝效应和资本的双重推动，ＩＰ影视化＋明星带来的却是质量低下的作品，真正有深度有内涵的文化作品却越来越少。艺术家在消失，明星在速成，恐怕值得好好反思。

＠博浒：除去明星的光环，我们更希望看到一个从业者本身的专业素养，而不是博眼球、拼热度。如果一个行业内的金字塔顶都不尊重专业，对这个行业就是毁灭性的伤害。

＠胖子林：把电影生生整成了金融产品来操作，完全不顾观众需求和影片本身的质量，这属于饮鸩止渴。

让艺术回归本质

＠吾１７：一方面要加强监管，各种制度设计和执行要到位。另一方面还是要引导正确的价值观，特别是青少年要正确认识娱乐明星。

＠Ａｒｃｈｉｂａｌｄ：批评天价片酬不是因为仇富，而是因为很多人的实力不与收入匹配。影视市场被资方和流量明星绑架得太厉害，资金全部用来请明星，这种乱象必须制止，否则中国的影视行业总是抬不起头。

＠北冥小鱼：行业整顿正当其时。望借势而为，真正还艺术回归本质，一切为了人民服务。

＠你好：希望以此为契机，整顿明星片酬畸高现象和偷税漏税行为，多出高质量的文化作品。

（长江日报评论员杨京整理）

原标题为《崔永元爆料影视圈乱象“贵圈真乱”得治》

【编辑华智超】

（作者：杨于泽 杨京)