长江日报评论员 杨京

每到大赛，总会涌现出大批体育竞猜的爱好者。

我有个朋友，从来没正经看过球，前两天买巴西2：0赢，一场球下来发了五六条朋友圈，关键词包括“吃土”“上天台”“睡大街”。一问，买了多少？答曰，10元。后来知道，这还是下载某投注APP后系统赠送的。

我不爱预测比赛，也不太买足彩。主要原因是这项活动给我带来的乐趣比较有限。另一个原因是我手头比较紧，没那么多闲钱。

足彩的吸引力从哪里来？一个广为流传的说法是，适当地下点本，看球才有代入感，可以增加观赛的乐趣。

我心思比较单纯，总觉得，看球本身已经足够有乐趣了。如果需要用这种方式来增加乐趣，那么这种乐趣并非来自足球，而是来自投机感。

虽然这种乐趣我无法感受，起码在可以理解的范围。毕竟很多人小时候都深受发哥演的赌片熏陶。虽然看不明白各种牌换来换去有什么意义，但对运筹帷幄洞悉一切的感觉还比较向往。在不影响正常生活的情况下，参与合法竞猜的行为无可厚非。

让我有点受不了的是，每到有冷门出现，有人亏本后，总会有类似“假球”“博彩公司操纵”之类的言论出现。高晓松老师一段谈“世界杯内幕”的陈年视频也突然翻红，成为这种说法的一大佐证。

我倒不是觉得这种言论玷污了体育运动的纯洁性，主要是其中体现的常识匮乏让人无法忍受，简直不具备一个彩民的基本修养。至于高晓松老师，别的领域我不了解，至少在体育领域，“半瓶水”的说法应该是客气的。再说，就连我这么不爱学习的人，都知道脱口秀不能作为知识构成的主要来源。

古训有云，不怕你赢钱，就怕你不来。用现代语言理解，就是说博彩在本质上是玩数学。只要用户基础足够大，在概率面前，个体的输赢根本无关紧要。不然博彩公司养那么多精算师都是吃干饭的？

当然，不排除少数博彩公司有操纵比赛的动机，但空间也仅限于影响力关注度极其低下的赛事，比如东南亚某联赛。放到世界杯上，先不说为何至今没有真凭实据，只需要想想如果你是梅西、C罗、内马尔，得多少钱才能买通你和你的队友，甘冒自砸饭碗的风险。高老师还拿巴西队当例子，看来是真不知道这帮人平时踢球能挣多少钱。

【编辑 华智超】

（作者：杨京)