《邪不压正》中李天然在北京屋顶上骑行

《邪不压正》海报

 长江日报融媒体讯(记者黄亚婷)  姜文导演的《邪不压正》正在公映，再次掀起了一股解读姜文及其作品的热议。如同他执导的前五部电影，这部新片的亮相，核心词仍少不了一个“看懂”。在“看不懂”的缘由下，人们给出各式各样的差评，在“看懂姜文”的旗号下，喜欢姜文的人们，又做着层层解读和推崇。

北京大学电影与文化研究中心主任、被奉为国内“影评一姐”的戴锦华，是姜文电影的推崇者，她曾评价，姜文敢于嘲弄社会主流逻辑，也曾为《一步之遥》鸣不平，叹它生不逢时。但这一次，她`谢绝了再做任何评论，对长江日报记者表示“《邪不压正》我不准备发言了”。

姜文式故事始终在飞

“民国三部曲”，姜文以民国为背景讲述了三个完全不相干的故事。最受好评的是2010年公映的第一部《让子弹飞》，那也是当年票房最高的电影。火到什么程度呢？“让子弹飞一会儿”成了当年的流行词，至今仍有相关表情包和截图在江湖流传，观众爱这部电影的每一处细节，就连姜文“画风不同”的粗糙手稿也备受追捧，成了全网传播的热门话题。正所谓，爱你时，你干什么都闪闪发光。《让子弹飞》后来没能获得金像奖、金马奖，金鸡奖更是连个提名也不给，媒体、影评人、观众集体扼腕叹息，把这几个电影奖轮番骂了个遍。

但2014年公映的《一步之遥》，姜文遭遇了堪称从影以来的最大口碑危机，票房不佳，评价不好，就连他此前备受人们推崇的真性情言行，也忽然转了风向，改被叫作“直男癌”。当人们不爱你时，即便你还是你，可不知怎的就是处处不顺眼了。

就风格而论，《一步之遥》和《让子弹飞》的差异并没有那么明显，姜文的电影，一直都是疯狂恣意的，对白密集、节奏明快。但《一步之遥》塑造的梦境更不着地，故事也更随心所欲，连葛优看完首映都摸着光头犯迷糊“这电影，我得想想再评价”。从头演到尾的主角尚且如此，普通观众就更懵圈了，这次的懵圈，还不是“不明觉厉”（网络热门用语，意思是：虽然不明白，但觉得很厉害的样子），而是真真切切地认为导演有点不知所云，差评由此而来。傲气如姜文，怎么能轻易低头呢？　他在这次争议之后说“再也不干包饺子喂猪的事了”，多少是愤懑不平的。

到了眼下这部《邪不压正》，目前口碑介于《让子弹飞》和《一步之遥》之间。《一步之遥》之后，他说过这次一定会让观众“看懂”，也真给了一个大致明了的复仇少年故事脉络。但这个少年有三个爹和两个红颜，奔走于屋顶上和屋顶下两个完全不同的世界，屋顶上，纯真浪漫美如画，屋顶下，尔虞我诈恶满仓。观众似乎知道姜文在说什么，似乎又知道得不是那么清楚明白。

这就是姜文，无论他拍了怎样的电影，但故事和人物始终是“飞着”的。他在跟高晓松的对话里说，讲故事不难，难的是怎么不讲一个故事。他不执着于事件的起承转合，而是把时代、氛围、人物、情感都摆出来，留给观众想象和拼凑的空间，看到什么，似乎都是观众自己的事了。

别具一格是把“双刃剑”

评价姜文的电影，似乎有一套永不出错的话语，你几乎能在每一篇影评里看到这样的话：连珠炮式的台词，黑色荒诞的情节，凌厉快速的剪辑，溢出银幕的荷尔蒙……

姜文毕竟不是商业类型片导演，如果硬要归类，他拍的电影应该就叫“姜文式电影”，一位作者导演，个人化、风格化、形式化极强，有时是一把“双刃剑”。诗意和谵妄、肆意和自恋、奔放和混乱之间的标尺如此微妙，一个不留神，就是云泥之差，时而灵光闪现，时而尴尬无趣。

爱姜文者，说他是座富矿。影评人周黎明说，“姜文电影是一座座诠释的富矿，但有时不求甚解，反而能感受到它那不知天高地厚的顽童劲儿。”不爱姜文者，骂他太自恋。影评人毛尖的批评文章毫不留情，她说姜文不愿正视自己的中年感，也就只剩下周韵了，“他过去的电影至少还有一个立场和站位，他现在更像屋顶上的电影诗/商人，就像他讨好一个影评人来骂一溜影评人，他的态度似乎戏谑其实虚弱。”把张北海原著《侠隐》推荐给姜文，并在《邪不压正》里出演了一位太监影评人的史航则说，“《邪不压正》，这只能说是电影人的一个想象，其实，哪有那么多的邪。世上奔腾流动的，不过是被接受的善意以及被拒收的善意，被曲解的诗意以及被信任的诗意。”

姜文说，他拍电影，即便是改编的作品，也不会反反复复去看原著，而是看一遍，扔掉原著，拍那些让自己念念不忘的东西。所以，姜文的电影永远是他自己的东西，看他的历史观和审美趣味，“懂”或“不懂”，批评或赞美，都没有什么不可以。至少，有这样一位始终保持着风格的导演，总不是一件坏事。

【编辑 李少峰】

（作者：黄亚婷)