长江日报评论员 杨于泽

中央政法委长安剑近日关注这么一件事：梦龙在欧洲市场销售的冰淇淋产品主要原料是牛奶，而国内产品的主要原料却是水以及少量的奶粉，联合利华全球副总裁曾锡文近日承认这是事实。原来和露雪品牌下的梦龙冰淇淋对欧洲和中国搞的是双标。

跨国公司旗下品牌搞双标，在中国质量标准低却卖高价，这是一个老话题。这种双标在食品领域有很多，比如以前的雀巢奶粉碘超标、麦当劳在美国停用抗生素鸡肉，都是区别对待中国与欧美日消费者，损害中国消费者利益。

和露雪、梦龙在中国走的是高端路线，价格是国产同类产品的两三倍，消费者在多花钱的时候觉得“物有所值”。但根据媒体爆料，国内消费者吃到的梦龙非欧美的梦龙，梦龙在亚洲搞的也是双标：日韩生产销售的梦龙标准与欧美相同，中国的梦龙跟印度的是一样的东西，即欧美、日韩的梦龙配料是牛奶、乳脂，而中国的配料是奶粉、植物油。

品牌针对消费者的双标不只是一个消费者感觉如何的问题。我国《消费者权益保护法》第八条规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。双标就是企业对不同消费者搞两套不同的标准，通常被认为是对消费者知情权和选择权的侵犯。

跨国企业对中国消费者搞双标，不能简单地进行道义谴责，单纯的道义谴责对跨国企业影响有限。实际上，跨国企业往往是比较重视防范法律风险的，它与所进入的市场与社会往往是处于互动与磨合之中。比如当年麦当劳在美国停用抗生素鸡肉而在中国不停用时，曾经公开回应舆论质疑称，其产品标准符合中国法律；此次联合利华回应称，其产品符合中国标准。

也就是说，洋品牌的双标钻的正是我国产品质量标准的空子。我们经常说我们的标准是世界最严格的，其实有两点需要注意：一是世界上各种产品质量标准是动态的，过去最严格不等于总是最严格；二是标准关键在执行，最严格的标准如果不落实，最严格其实是很不严格。比如植物奶油（植脂末）早被欧美禁用，我国却迟迟未作跟进，一些洋品牌借此实行双标。

随着经济发展、生活水平的提高，一些产品质量与安全标准理应水涨船高。“中国标准”与时俱进，洋品牌自然就没有双标的借口。

【编辑：丁翾】

（作者：杨于泽)