长江日报评论员 秦孟婷

前几日，余秋雨在个人微博上，针对网上疯传的，关于他生病后对医疗系统思考的文章，进行了辟谣声明，并表示警方和司法部门已经介入。

偶然看到，不觉一惊。如今的社交平台上，傍着名人，传播一些不咸不淡的言论，似乎已经是见怪不怪的风气。杨绛去世、金庸去世，李咏去世……在这些名人事件的节点时期，总会有所谓的他们的言论被争相转载。这些话是不是他们说的？他们是不是这样说的？很少有人较真，也很少见到有名人站出来反驳、辟谣。在一些人看来，这些傍名人的言论，大部分似乎无伤大雅，较真起来，显得有点“小题大做”。

一些“小错误”，看似无关利益，大部分人习以为常，以讹传讹。在我们的生活周围，存在着很多“小错误”的源头，少有人去纠正，有的不知道是错误，有的即使知道也懒得去纠正。直到流传甚远，讹传越滚越大，已经很难再揪出源头了。甚至有的干脆就以错就错，将错误代替了真相。

余秋雨在声明中提到了谣言对他造成的个人损失，即谣传文章从观念到文笔都与他南辕北辙，这是对他个人文学作品的破坏。还提到了更大的损失，就是作为考察和传播中华文化的一份子，谣言会对他所做的事情造成逆向破坏。这种更大的损失是很多人难以想象的。

言论是最容易被仿造、捏造的。一些偏激的言论，被强行安在名人头上，将会不断发酵，造成严重影响。如果一直都没人去纠正，错误就一直延续，而且错误会不断的增加，不断地被扭曲。小到个人声誉，大到事实真相，一旦被扭曲，被误解，这种损失有时是难以逆转的。

在网络空间，每个人都要珍视自己的表达权和转发权，为自己的言论负责任，不再把所谓的小错误甚至谣言看成无关紧要的事。

【编辑 李尔静】

（作者：秦孟婷)