长江日报评论员杨于泽

东京残奥会刚刚闭幕，中国代表团获96金60银51铜、总奖牌数207枚，雄踞奖牌榜首，其中金牌数比英国和美国之和还多。网上称中国队奖牌数是“断层式第一”，即遥遥领先。奖牌背后是中国以人为本的价值理念。

若论竞技体育，美国是公认的世界第一强国。自1984年以来，美国有8届都是金牌榜第一，近几届中国基本保持在前三名位置。但此次东京残奥会，中国在金牌、银牌、铜牌和奖牌总数4个指标上全部第一。自2004年雅典残奥会以来，中国已经连续5届霸榜，而且每届金牌数都比第二名、第三名国家之和还多。形成鲜明对比的是，自2000年悉尼残奥会开始，本来长期霸榜的美国已退居第三名或开外了。

中国队郑涛、袁伟译、王李超，他们让三面国旗同时升起。  新华社发

对于中美在残奥会奖牌榜上易位，可以有不同的观察角度，可以给出不同解释。比如有人会说，这显示了中国力量的上升；也有人说美国体育是一种商业化、市场体制。这种分析视角和逻辑有其合理性。美国竞技体育发达，原因是美国体育商业化、职业化、产业化做得很好，比如美国的篮球联赛、橄榄球联赛、棒球联赛、拳击赛高度职业化和产业化，观众多，赞助商多，其竞技水平是世界一流的。还有像游泳、田径等，由于爱好者众多，相关用品、装备市场大，相关制造商对赛事赞助就多，反过来又推动了这些体育活动。中国体育产业尚在发育中，竞技体育主要还是靠财政支撑。

但很多人在比较中美体育的时候，往往只看到了自己想看的那个奥运会，而忽略了残奥会。在残疾人体育上，美国同样遵循商业逻辑，而中国是新型举国体制。美国国力相对衰退，商业力量保住了非残疾人的竞技体育，但已经开始放弃残疾人运动。中国体育职业化、产业化发展与美国还有差距，但中国政府不仅扶持了竞技体育，而且平等地扶持了残疾人体育运动，这是中国在残奥会奖牌榜上崛起的深层次逻辑。

在中国体育新型举国体制背后，是以人民为中心的发展思想，是中国共产党坚持人民至上的执政理念。中国政府对非残疾人体育与残疾人体育一体对待，残疾人也有出彩的机会，中国在奥运会与残奥会上的表现一样精彩。美国和西方在奥运会奖牌榜上表现亮眼，但前提是运动项目有市场，能形成产业；一旦国力下降，残疾人体育很自然就被放弃了。

中国体育本质不是政府替代市场，而是在市场发育尚未完善时，以财政之力支持和发展体育运动，期以增强人民体质。政府不仅扶持了竞技体育，而且在城市社区和乡村大量部署群众体育设施，保障了人们的健康权、发展权。这是中国体育强国的发展之路，即不把体育运动看作纯商业活动，而视之为人民事业，从而克服了市场失灵。

（制图：张莉）

【编辑：丁翾】

（作者：杨于泽 张莉)