长江日报融媒体12月20日讯（记者梁爽）“小偷偷电瓶车被电死，家属索赔20万，最终获赔5万！”从12月19日起，这一吸引眼球的消息迅速发酵，并登上微博热搜。截至20日22时，该微博话题已经引发2.3万名网友讨论，阅读量高达1.5亿。长江日报记者19日起就多次向武汉中院求证此事。20日晚武汉市中院向长江日报证实，并发布通告称，没受理过此案。

根据微博上流传的内容，武汉的刘先生停放在楼下正在充电的电动车被小偷看上了，小偷在偷电瓶时意外触电身亡。小偷家属向刘先生索赔20万赔偿金，且一分不能少。最后经法院调解，车主赔偿5万块钱的精神损失费。该条微博链接了信息出处，系某报纸于19日见报的一篇评论“小偷偷电瓶车身亡车主要不要赔偿”。

此后，这条信息迅速在网上火热流传，并引发网友关注。网友们普遍对这一结果表示质疑。

20日晚8时51分，武汉市中级人民法院官方网站发布通报：近日，有媒体报道称，有人在盗窃我市刘先生停放在楼下充电的电动车时，意外触电身亡，“小偷家属”向刘先生索赔20万赔偿金；经法院调解，车主赔偿“小偷家属”5万元精神损失费。媒体报道后，我市两级法院高度重视，立即对媒体报道、评述的“案件”进行了认真的梳理和核查。经查，我市两级法院近年来没有受理过媒体所报道、评述的相关案件或类似案件。我们注意到，报道该“案件”的首发媒体已自行删除了相关文章。

【编辑：符樱】

（作者：梁爽)