劝谏他人与《庄子·人间世》|读+

《黄明哲正解庄子》一书近期由中华书局出版,其中讲《人间世》的一章颇有新见。

《人间世》这一篇的故事主角大都是孔子,庄子借孔子的口来谈人应该如何在社会上行走、与世人相处。

此处联系近日一则新闻。河北省一位民警陈国平通过网络直播宣传反诈骗APP成为“网红”,上周他突然宣布停止直播。他说自己只是个中专生,能力有限,走红后,自己说的每一句话都有被误解的风险,“可能我们一句话说错了,或者是我们自己的理解、自己所说的,和网友的理解不同,会导致一些负面影响,乃至舆情。”

《人间世》第一个故事与此暗合。孔子著名的弟子颜回想去卫国游说,临行前来向孔子告别。颜回说,我听说卫国百姓满城满城的人死去,人命简直如草芥一般!“回尝闻之夫子曰:‘治国去之,乱国就之,医门多疾’。愿以所闻思其则,庶几其国有瘳乎!”

孔子回答:“夫道不欲杂,杂则多,多则扰,扰则忧,忧而不救。古之至人,先存诸己而后存诸人。”意思是,劝谏他人,需要先看清自己。

孔子又言:“德荡乎名,知出乎争。名也者,相轧也;知也者,争之器也。二者凶器,非所以尽行也。”意思是道德的毁败在于追求名声,智慧的表露在于争辩是非。名声是互相倾轧的原因,智慧是互相争斗的工具。二者都像是凶器,不可以将它推行于世。如果通过心计去树立名望,其实就是去争夺利益,所谓“名也者,相轧也”,求名的人在一块必然是相互倾轧的,求名的游戏是个零和博弈。“知也者,争之器也”,心计是大家都拿在手上去争夺利益的工具。总之,德行要传播,智力渴望显扬,都是喜爱争竞罢了。

接下来的段落,颜回调整思路,提出了两个新方案,但是都被老师指出其中的不可行。

颜回:您认为怎么样才是对的?

老师首先要求颜回调整心态,把欲望放空、让心灵平和,进入一种无理由、无功利的状态。接着阐发了关于心、气、道的理论,虚己待物、虚室生白,其中很多概念,说得很玄,作者黄明哲都一一讲解了。

估计很多读者更关心技术层面、操作层面的内容,我就直接跳到答案:你把自己清空,做好“心斋”的功夫,任何事情都是不得已而为之,随机应变而不做预谋。

以上所说并不是我对庄子的理解,也不一定就是庄子的本意,确切地说,是黄明哲对庄子的理解。

黄明哲,哲学博士,现任中国劳动关系学院副教授,在京城金融界人士与创业人群中常年举办《道德经》《庄子》等国学系列讲座,著有《黄明哲正解道德经》,这本《黄明哲正解庄子》依据作者在喜马拉雅的讲稿整理润色而成。

《庄子》是中华民族的源头性思想经典之一,不知道河北那位中专生学历的民警老陈读过《庄子》没有,但是他的举动确实包含了智慧,这不能不让人对中华民族的优秀传统文化保持足够的敬意和信心。

(长江日报记者李煦)

【编辑:贺方程】

(作者:李煦)

评论一下
评论 0人参与,0条评论
还没有评论,快来抢沙发吧!
最热评论
最新评论
已有0人参与,点击查看更多精彩评论