当地时间1月25日，美国总统特朗普在白宫宣布，他将签署临时拨款法案以结束“停摆”，并维持联邦政府运作至2月15日。至此，长达35天的美国历史上联邦政府最长“停摆”暂告结束。由于法案不包括拨款修建美墨边境墙这一特朗普的最重要诉求，舆论认为，这是特朗普向民主党做出的重要让步。

特朗普为何忽然态度逆转？三周后，美两党能否达成一致？政府是否会再度“停摆”？1月26日晚，中国社科院美国研究所研究员刘卫东和央视财经评论员刘戈做客《央视财经评论》演播室，深度解析。

一夜间态度逆转 特朗普图什么？

刘卫东：同僚倒戈 迫使特朗普突然变卦

中国社科院美国研究所研究员 刘卫东：有一种看法是特朗普需要一个窗口期发表国情咨文，这应该不是关键因素。国情咨文确实重要，特朗普如果想改时间，很早就可以改，但他没有。我觉得很重要一点，是共和党当中也有越来越多人认为特朗普再这么坚持下去，他应该成为那个受指责的人。在头一天的参议院投票中，有6名共和党倒向民主党，这就让特朗普担心，如果继续坚持下去，倒戈的人可能越来越多。

三周后 美政府会否再次“停摆”？

刘卫东：频繁“停摆”伤人伤己

中国社科院美国研究所研究员 刘卫东：再次“停摆”的可能性是有的。民主党的立场很坚定，就是不给钱！他们认为这样违反美国一直以来开放自由的价值观，再说修这样一道墙也不会有用。而特朗普也需要在这个问题上继续坚持一段时间，但是他的态度本身是很灵活的，究竟有多灵活，还需要相互去碰撞。所以，有人认为的“停摆”常态化，可能性不大。接下来事态的发展，有可能特朗普会降低要价，比57亿美元更少；或者要首付款，延续一段时间的政府工作；还有可能不再以建墙的方式申请资金，而以加强南部边境安全的名义，等等。

刘 戈：美政府关门时间过长 对经济负面效应将逐渐显现

央视财经评论员 刘戈：政府关门这件事，如果时间不长，对经济伤害应该不大，但有人做过估算，如果整个一季度美国政府都不开门，可能会让美国经济增长率归0。当然，这是一种看法。事实上如果关门时间太长，可以肯定会伤害预期。对很多投资者来说，政治上的不确定性，早晚会打击到投资者的信心，这种打击和伤害，反过来一定会在经济数据上体现出来。

核心观点

刘卫东：建墙事小 选举事大 以对抗保粉丝

中国社科院美国研究所研究员 刘卫东：建墙这件事本身并不重要，特朗普真正在意的还是选民。他之所以要把众人目光全部集中在这个问题上，就是希望传递这种信息：你们看我为了兑现承诺，我在多么努力地和对手进行对抗，如果做不成也是他们不愿意配合。总的来说，还是为了长远的选举考虑。

刘 戈：建墙与否关系到两党基本盘 谁都不会轻易让步

央视财经评论员 刘戈：对于特朗普来说，他当时在竞选中最爱强调的就是这一点，而且他确实认为建墙能够让偷渡现象大为减少，所以他要把这个承诺履行了。而对于民主党来说，这件事不是钱的问题，57亿美元对整个预算来说就是百分之零点几的概念，但这和民主党一贯宣扬的价值观是矛盾的，这种矛盾可能很难调和，哪怕批1美元都相当于打脸。所以让步对双方都挺难的。

【编辑：朱曦东】