长江日报评论员 杨于泽

现在是各省份晒成绩单的时候，网络上又开始炒作江苏“富可敌国”、广东“富可敌国”之类的说法。近几年来，每年这个时候都会把类似说法重复一遍，公众似乎已经安之若素。

富可敌国，从本意上讲，是指私人拥有的财富可以和国家的匹敌。这种现象，古今中外还是不少的。比如“和珅跌倒，嘉庆吃饱”，说嘉庆通过抄巨贪和珅的家，获得相当于朝廷五六年岁入的收入，可见和珅真的是富可敌国。美国人马拉比著有《富可敌国》，讨论美国的对冲基金现象，这些对冲基金管理着上千亿、数千亿美元的资金，也可以说富有敌国。

表面上看，指广东、江苏、山东等若干经济大省“富可敌国”，的确是说出了部分事实。2017年，在全世界190多个国家中，GDP超过1万亿美元只有16个。而我国经济总量超1万亿美元的省份就有广东、江苏、山东3个，说这3个省富可敌国似乎没错。考虑到世界上很多国家人口少、经济总量小，我们很多省、市、区都可以被指为“富可敌国”。

但这种比较本身恐怕是不适当的，原因是没有可比性。我们拿一省一市一区去和世界上的国家比，乍看是我们让了这些国家一手，实际上却很不公平。我们很多省份，从人口规模、国土面积等衡量，其实比很多国家都大。比如广东省人口超过1个亿、河南接近1亿，超过欧洲所有国家。这样以省比国其实是片面的，等于拿驴唇对马嘴。

更为重要的是如何才叫“富”，这是一个比较的标准问题。我们说广东、江苏等“富可敌国”，说的其实是这些地方的GDP总量超过很多国家，甚至可以排到世界前16名内，最好的成绩是广东可以排名世界第13大经济体。但真正的“富”，应该是指人均GDP，人均GDP是公认的一个社会富裕程度的指标。过去有“穷县藏巨富”之说，大家都穷，只有一个大地主家家财万贯，我们就不能说一县富裕。平均水平堪称富有，那是真富。

改革开放40多年，中国经济突飞猛进，人民生活正在迈入全面小康。但我们必须看到，从人均GDP、城乡人均收入看，我们的富裕程度在世界上的排名并不算高，努力空间还很大。中国2018年人均GDP接近1万美元，这个人均水平，在世界上排名70多名。富的还限于局部，而且是都市区与都市加农村地区的比较。

茶余饭后说一说某个省份的经济总量与其“世界排位”未尝不可，但多说无益。经济总量高不等于富裕，而况，拿GDP来比“富”，何尝不是一种根深蒂固的唯GDP思维。

【编辑：符樱】

（作者：杨于泽)