花式吐槽石楠花 不能只当作“智慧在民间”的玩笑

长江评论 杨京 专栏

关于石楠花气味的讨论,在武汉人的朋友圈内已持续了差不多两周。网上还出现了各种花式吐槽法,比如有人制作了石楠花绿豆汤、石楠花炒蛋。

种植石楠花的城市不仅仅是武汉,在郑州、南京、上海等地都有分布。不过,似乎武汉的石楠花受到更热烈的讨论。正如樱花让武汉市“樱花第一城”的美名传遍全国一样,石楠花在网络上声名远播,传递的同样是城市形象的一个侧面。这倒也不至于是什么“坏名声”,但总归不那么令人愉快。

这几年,关于石楠花的讨论,几乎每年4月花开的时候都会出现。总是先由市民吐槽,再由园林部门解释回应。等到这个过程结束,石楠花的花期也差不多自然终结,话题逐渐淡去,下一年再开始一个新的循环,人们仍然在石楠树的“夹道欢迎”中掩鼻而过。据资料,近10年来,武汉有计划地在城区种植了不少石楠树。

园林部门解释,石楠花好处多多,比如降尘环保、比如四季常绿、比如外形美观易修剪。石楠花的气味虽然令人反感,起码谈不上“有毒有害”,对健康也没有什么实质性的伤害。

从园林专业角度看,这么说,好像也对。不过,石楠树在人群密集的区域种植,与人们近距离接触,校园里、小区里、马路边随处可见,客观上会对人们的日常生活产生直接的影响。这就不仅是园林这一专业领域内部的问题,也不能限于一个单纯业务上的考量,而是要作为一个公共问题来对待。

公共问题中一个关键要素,是大多数人的感受。如果很多人无法接受石楠花的气味,那就不是一件说笑而已的小事。园林部门作出的解释,即使说明了石楠花具备一定的功效,却很难提供足够的“不可替代性”。有没有替代树种?哪个城市都有降尘环保的需要,为什么石楠花没有在其他地方引起这样热烈的议论?仅仅一句降尘环保、无毒无害,恐怕是不能服众的。

每一个生活在城市里的人,都希望自己的生活环境足够舒适宜人,他们有足够的理由提出比“无毒无害”更高的要求和期待,而不是随时会与刺鼻冲人的气味不期而遇。换句话说,充分考虑市民的感受,那么“异味”本身就是一个足够显著的问题,花式吐槽也就不能只当作“智慧在民间”的玩笑,吐槽就是民众在投诉。

石楠树到底该不该种,怎么种,需要更明确的说法,更应体现出让市民可感可见的变化。如果现状无法改变,至少需要更加充分的理由,表明我们这里很特殊,不种石楠树不行。

【编辑 邢帆】

(作者:杨京)

评论一下
评论 0人参与,0条评论
还没有评论,快来抢沙发吧!
最热评论
最新评论
已有0人参与,点击查看更多精彩评论